Categoría: Comentarios

El activista Diego Jiménez García nos recuerda la naturaleza de nuestro gobierno y las desgracias que le han seguido.

Pero de qué banco estamos hablando y al servicio de quién. Y un tratado de libre comercio para quién. Un banco pagado por todos pero al servicio de la banca privada, y un tratado de «libre» comercio a la medida de los monopolios que arrase la pequeña y mediana empresa. Estos son los «avances» de los que habla el neoliberal Almunia.

Las acertadas palabras del maestro Wallerstein.

De acuerdo con lo que dices Diego, la verdad es que quizá me había expresado algo mal. A mi lo que me molesta es el camuflaje del secesionismo de algunos sectores tras la palabra federalismo, y su continua utilización por nacionalistas y gente más cercana a Bossi que otra cosa. Pero no les pertenece: es igualdad y fraternidad. Un abrazo a todos.

Muy acertados los comentarios de Carlos, en general.

El federalismo está diseñado con el objetivo de unir, no de servir de antesala a la secesión. Estemos o no de acuerdo con un sistema federal, esto tiene que quedar claro. Todas las partes tienen que poner su granito de arena y pretender unirse realmente. Pero historias como el «federalismo asimétrico» o una «fiscalidad propia» transitan por el terreno de los privilegios, la desigualdad y los chanchullos, los mismos que practican CiU, la Lega Nord lombarda y los otros partidos que les siguen.

Hola «Topo». Yo pensaba colaborar con aquellos que, precisamente, huyendo de cuestiones identitarias, apostaran por federalismo como descentralización (en muchas cosas necesaria, por ejemplo también municipal); por una República como sistema y por un cambio hacia una economía al servicio de las personas que no garantiza el sistema actual. Ahora bien, si de lo que se trata es ir repitiendo una a una, y poco a poco las concesiones al nacionalismo catalán y todos los complejos, la verdad es que no voy a cometer el mismo error que cometí con aquellos que creía de izquierdas, y que ahora se dedican LEER MÁS

Interesante asociación, en la órbita del PSC según me comentan, a la que, sin embargo, deberemos seguir con atención aunque sólo sea por el prestigio de varios de su miembros.

Eso es Diego! Pero en este país nuestro, hay muchas cosas que se esconden a la ciudadanía para que no influyan en ésta y ciertos personajes sigan haciendo y deshaciendo a sus anchas. Se puede comprobar en como se explica la historia…para un nacionalismo España «se crea» con los reyes Católicos (simplemente fue una unión dinástica donde las diferentes «aportaciones» no se «fusionaron») y para otros el 1714 es la guerra de España contra Cataluña… Así nos va, ambos hacen los mismo tiene un «ideal» de nación que no cuenta con los ciudadanos! Saludos

Diego, federalismo es igualdad y NADA tiene que ver con el nacionalismo. Y ojo, porque lo de españolistas ya se lo llamaban al F.R.A.P. La p de patriótico seguro que no gustaba… por española, porque luego no tienen empacho algunos en seguir de la manita a los patriotas neoliberales de CIU-ERC. El día que Dolors Camats utilice catalanismo como sinónimo de sectario y separador de hermanos, yo empezaré a utilizar eso de «españolista».

Me parece muy interesante la referencia a Francesc Pi Margall, segundo presidente de la Iª República, político honesto, y denostado tanto por los nacionalistas catalanes como por los españolistas. En su ensayo Las nacionalidades, Pi Margall intentó explicar lo que ocurría en Cataluña al resto de España. Por otro lado, puso en su sitio a Valentí Almirall, de su propio partido, que había proclamado unilateralmente el «Estat Català» pasándose por el forro el programa federalista e integrador para toda España.

Mucho me temo que a sujetos despreciables como el enano de la noticia, el tal «Billy», ni por asomo se les castigue ni se les embargue nada que posean. A lo mejor es para que no abran la boca y larguen sobre personajes que protagonizaron la farsa de la Transición. ¡VERGÜENZA¡

Bla, bla, bla,……y más bla, bla..Es lo que me produce el enésimo artículo, como es éste, del nacionalismo victima, el catalán, y el castigador, el español. Y también, la pretensión que Catalunya es un todo y una única voz. En fin, nada nuevo bajo el sol.

Probablemente el mejor articulista de La Vanguardia e invitado de ACP para el jueves. Será un honor tenerlo entre nosotros. 30′ de conferencia y 2 h de debate, por expreso deseo de este gran articulista y escritor. En este artículo sólo refleja, una vez más, la verdad (quienes deseen vivir engañados, abtenerse).

Ok Diego! Ahí te voy a dar la razón, la izquierda federalista catalana, si es federalista de verdad, lo que tendría que hacer es leerse a Pi i Margall y explicar a todos los ciudadanos de España lo que es realmente el federalismo. Desde mi punto de vista, creo, que en España muy poca gente habla de FEDERALISMO EN MAYÚSCULAS, ya que muchos «federalistas» realmente hablan de Confederación y otros «federalistas» hablan de un estado autonómico con un senado territorial, y ni uno ni lo otro son federalismos. Otra cosa es discutir si debe ser simétrico o asimétrico (refiriéndome no LEER MÁS

Este artículo de Albert Miralles aporta luz sobre lo que está sucediendo: https://alter-ciudadana-pro.es/index.php?option=com_content&view=section&layout=blog&id=6&Itemid=10&lang=ca

Me estoy refiriendo a la polémica en el seno de EUiA, con el PSUC Viu defendiendo un Estado federal, plurinacional y socialista, y otros sectores, también dentro de EUiA, hablando de una república catalana como hacen CiU y ERC. Algo parecido sucede en el seno del PSC, sólo que las riendas de este último partido las tienen, en principio, los federalistas. Sea como fuere, no están nada claros los objetivos de la izquierda federalista catalana acerca de estas cuestiones. Lo denuncian los propios miembros de estos partidos.

Hola Diego, ¿Entiendo en tu comentario que, según tu opinión, ser federalista está reñido con estar a favor de la consulta? ¿O te refieres a una consulta en que sólo pueda elegirse independencia o status quo? Saludos,

Diego y Montse, lo que comentáis es uno de los puntos fundamentales de la deriva que hemos vivido en Cataluña. Muchos creímos que había que tragar muchas cosas en el nombre de la convivencia y la relación con el resto de España. Hoy en día, me arrepiento de no haber colaborado con aquellos que intentaban construir relatos diferentes al virus del nacionalismo excluyente inyectados por la burguesía y clases medias-altas. Hay que subrayar que tras esas mecanismos de inoculación de complejos absurdos (precisamente a gente que había padecido socialmente el franquismo mucho más que ellos), han controlado política y sindicalmente LEER MÁS

Estoy de acuerdo, punto por punto con el artículo. Es hora de intentar poner punto y aparte a la pesadilla de ver como en Cataluña se intenta integrar a valores de izquierda la insolidaridad territorial, la ingeniería social nacionalista o el desprecio por buena parte de la población castellanohablante. El problema es si es algo tarde, y si puede haber una plasmación real de esa izquierda no nacionalista de manera más o menos próxima. Basta de esta pesadilla.