Categoría: Comentarios

Sindira, Si de verdad es una persona honesta, empiece por buscar la verdad. Le recomiendo la siguiente lectura ineludible, de Mercè Vilarrubias, para empezar: Sumar y no restar. Razones para introducir una educación bilingüe en Cataluña (Editorial Montesinos, 2012)

Completamente de acuerdo, Fénix. Hemos de cambiar nuestra forma de actuar y de ver la vida si queremos que el mundo cambie. Antes era una cuestión de mantenimiento del nivel de vida; ahora es ya una cuestión de supervivencia.

Antonio-F.Ordoñez, Estoy muy de acuerdo en que los nacionalismos son un problema, pero a día de hoy, nos duela o no, el problema es que no hay consciencia de clase, ni solidaridad entre la mayoría de las personas. Se puede criticar al nacionalismo todo lo que querais, pero el problema mayor es que a día de hoy muchas personas sólo piensan en su bienestar y les da exactamente igual, si su vecino, puede comer o no. O empezamos a hacer autocrítica o no saldremos adelante.

Hola Alfredo! Pues la verdad, que comparto tu opinión! De todas maneras deberías indicar que rechazar al Estado, no quiere decir rechazar a la organización, que muchos creen que la anarquía (ya sea mutualista, colectivista o comunista) es que cada uno hace lo que quiere sin importarle el resto, y no hay nada más lejos de la realidad… A día de hoy, habría que empezar por desarrollar el cooperativismo y la autogestión, para que la gente pudiera ver que entre todos se pueden conseguir cosas importantes, y de esta manera empezar a recuperar la unidad de la clase obrera… Salut!

El gran problema del nacionalismo/imperialismo que sufrimos los barceloneses de forma absoluta: 1) el estadounidense a nivel mundial; 2) el alemán a nivel europeo; 3) el español a nivel español; 4) el catalán a nivel catalán; y, 5) el catalán a nivel barcelonés. ¡Cuánto tiempo podrá nuestra paciencia aguantar tales dosis masivas de ideología reaccionaria que bebe de la corrupción permanentemente!

Marx erró en lo esencial, que no es tanto la idea de la lucha de clases-que no es suya, por cierto-, sino en que el desarrollo de las fuerzas productivas y el crecimiento de la clase obrera llevaría a la revolución, al socialismo, a la dictadura del proletariado que tras un tiempo llevaría al comunismo, sociedad sin Estado ni clases .Todo era teología calificada de científica y, en el fondo, aceptación del capitalismo, de un supercapitalismo de Estado. Pero aún hay esperanzas, la del socialismo de autogestión, la del que cree en las capacidades humanas, de los seres reales, y LEER MÁS

Esperemos que la manipulación informativa sin descanso que lleva a cabo el PP desde hace meses no de sus frutos. STOP CORRUPCIÓN.

Si esto pasa el «boicot» será transversal y no sólo vendrá del nacionalismo como usted dice. La immersión lingüística lleva funcionando de forma ejemplar desde hace años de forma integradora. Los que dicen que en Catalunya se discrimina el castellano es que no han vivido en Catalunya. La sociedad catalana se tomará este proyecto como una agresión. Les guste o no a UPyD & Co. Las agresiones no hacen amigos.

Marx no sólo llevaba razón en muchas cosas, sino que, además fue un genio de la filosofía. Sus teorías se está demostrando, ampliamente, acertadas. No debemos desfallecer por quienes tachan a sus seguidores porque se trata de enemigos de la razón y la verdad.

Marx llevaba razón, pero quienes reivindicamos sus teorías solemos ser tachados de anticuados y radicales.

El PP está corrompido hasta los huesos y ha llevado a cabo las políticas más antisociales que se hayan visto nunca en democracia, pero volverá a gobernar en España si el pueblo español no lo impedimos.

El nacionalismo suele servir como cortina de humo que evita la autocrítica, tapa los desmanes de algunos y tiende a engatusar a la mayoría.

El argumento nacionalista-secesionista más utilizado y el que más éxito tiene -en estos tiempos de crisis especialmente- es el manido «expolio fiscal». La respuesta a este argumento no es otra que constatar que ese déficit también existe y seguiría existiendo entre provincias, comarcas y barrios de ciudades catalanas y de cualquier otra parte; es consustancial al Estado social -donde más actividad económica directa se genera, más aporte fiscal. La secesión de Cataluña no remediaría este problema que, por otra parte, no es tal. El verdadero problema es -como dice el profesor Vicenç Navarro- el expolio fiscal social o de clase; LEER MÁS

Lo sé Diego, he leído a Rosa Luxemburgo, el que esté a favor del derecho de autodeterminación, no quiere decir que yo quiera que se ejerza, pero creo que si existiera, tal como he dicho, los nacionalismos perderían su principal argumento: «es que no nos dejan», «es que ellos», etc. ¿crees realmente que una vez que no tengan ese argumento, sabrán explicar que tiene de positiva la independencia? Yo creo que los dejaríamos sin su argumento estrella!! Saludos,

Rosa Luxemburg, cuya opinión en éste y en todos los temas en general ha sido tristemente acallada, consideraba que el derecho de autodeterminación entendido como secesión era una herencia de las revoluciones liberales burguesas y que ya no correspondía en el siglo XX teniendo en cuenta su tendencia a formar pequeños estados sólo supuestamente homogéneos nacionalmente, pero sometidos a sátrapas y al imperialismo.

Habla de bancos al servicio del capital, y libre comercio donde todos los pequeños comercios quedarán arruinados. Se siente feliz de tener libre comercio con un país que espía a todo el mundo. ¿Pero sabes cual es el problema? Que a día de hoy nadie está presentando una alternativa al capitalismo, quizás desde la economía social y solidaria podría cambiarse algo, pero la gente no está por eso, mucha gente lo único que quiere es que pase la crisis y les da igual como salgamos de ella. Saludos Diego,

Diega, Antonio, el problema, es que en España, un país que siempre ha luchado por los derechos sociales, mucha gente se ha aburguesado, prefiere tener cada día menos mientras le llegue para lo mínimo, que aportar solidaridad para los que menos tienen. Por desgracia, no hay alternativa al PP, quizás IU, pero creo que su ascenso es más por el cansancio del PPSOE. Fijaros, como sube UPyD o C’s, sin explicar ni siquiera ni una sola de sus políticas sociales… Para mucha gente, ahora mismo, es peor quemar un contenedor o romper un escaparate (cosa que no es de mi LEER MÁS

La realidad es que, en los últimos años, el PP nos ha conducido a la situación de más pobreza y desigualdad que apunta Diego Jiménez García. ¿No es hora de dar una respuesta contudente por parte de la inmensa mayoría?

Carlos, Mirate el documento político de ALTER (www.alternativarepublicana.es), creo que vale la pena conocérlos y hacerlos conocer. Este partido ha sido creado a escala nacional por diferentes partidos republicanos que actuaban por separado: Izquierda Republicana, Unión Republicana, Partit Republicà d’Esquerres, ARDE e independientes sin afiliciación anterior. Saludos,

Buenos días, Con mi comentario sobre federalismo asimétrico, no me refería a unos privilegios de un ente o entes federados sobre otros. Me refería simple y llanamente en que, desde mi punto de vista, una vez queden marcadas claramente cuales son las competencias que pertenecen a los entes federados, si alguno de ellos no quisiera ejercerlas, por la razón que fuera, debería poder hacerlo, creando entonces una «asimetria». P.ej. los Mossos en Cataluña, si otro ente federado no quisiera policia propia, pues se crearía esa asimetría… Estoy de acuerdo con Carlos, como ya indico en otro comentario, que hay muchos LEER MÁS